我們在【言詞辯論終結與判決書】這篇文章裡已經介紹過判決書，而判決結果必然幾家歡樂幾家愁，如果不服判決結果，則可以提出「上訴」。讓上級法院檢來驗案件及原本的判決，從而爭取翻盤的機會。
上訴期限：20天
如果不滿判決結果，可以在收到判決書以後的20天內提起上訴。這裡要特別注意的是，20天上訴期限是包括假日的，而不是只有工作天而已，在計算時千萬要注意。
上訴的審級
我們一般都會說法院是從地方法院、高等法院到最高法院的「三級三審」，但事實上，有些案件類型的上訴審級並不是三級三審，大致有以下幾種特殊類型：
- 訴訟標的金額低於150萬元的案件，根據現行法令規定是二審止步。也就是說，爭議金額在150萬元以下的案件，最高就只能上訴到第二審高等法院，不能再進一步往上上訴到最高法院。
- 簡易訴訟與小額訴訟程序，我在【簡易訴訟與小額訴訟】這篇文章中有說明過，簡易訴訟與小額訴訟程序也是二審止步，而且第二審是由地方法院的合議庭審理，從頭到尾都不會進入高等法院。
關於上訴的審級，以及以上特殊的類型，可以整理成下圖。
提出上訴
一般而言，上訴必須撰寫上訴狀，並提出給「原審法院」。舉例來說，如果是收到一審法院的判決以後要提上訴，一樣要把上訴狀遞交給一審法院，並不是直接交給二審法院。這一點非常重要，因為實務上有許多人都會搞錯。
上訴狀
上訴狀的範例可以在司法院網站裡找到，撰寫的原則與我在【如何起訴？起訴狀怎麼寫？】這篇文章裡分享的起訴狀撰寫大同小異。但還是有幾個比較需要注意的地方，以下分別說明。
1.案號與股別
這裡的案號與股別，需要寫的是原審判決的案號與股別，而不是上訴後的案號與股別。
2.當事人稱謂
上訴審程序當中的稱謂，是讓人非常眼花撩亂的部分。簡單來說，提起上訴的人就是上訴人，另一方則是被上訴人。舉例來說，小白對小黑起訴，法院判決小白勝訴，小黑提出上訴。那麼在二審當中，小黑就是上訴人、小白則是被上訴人；反之亦然。
比較麻煩的是，如果法院判決結果是小白、小黑互有勝負，而小白與小黑都分別提出上訴。那麼在二審中，小白與小黑就分別各自是上訴人，也同時是被上訴人。
3.上訴聲明
所謂上訴聲明，與起訴時的訴之聲明是類似的概念，就是希望上訴審法院怎麼判。上訴聲明通常涉及兩個部分：「原本的判決哪裡有問題」以及「要怎麼改判」，同時也會配合原判決書的主文內容，我們舉個簡單的例子來說明：
小白對小黑提告，要求小黑賠償小白100萬元。
情形一：法院判決小白全部勝訴，小黑要提起上訴
在這種情形下，小黑的上訴聲明可以寫成下面這樣。
- 原判決廢棄：代表小黑認為原本的判決全部都有問題。
- 上開廢棄部分，被上訴人於第一審之訴駁回：代表小黑希望二審法院改判小黑勝訴。
情形二：法院判決小黑全部勝訴，小白要提起上訴
在這種情形下，小白的上訴聲明可以寫成如下這樣。
- 原判決廢棄：代表小白認為原本的判決全部都有問題。
- 上開廢棄部分，被上訴人應給付上訴人100萬元：代表小白希望二審法院改判小白勝訴。
情形三：法院只判決小黑應該付小白30萬元，小白與小黑都要提起上訴
在這種情形下，小白的上訴聲明可以寫成如下。
- 原判決關於駁回上訴人70萬元請求之部分廢棄：代表小白不滿原判決刪除70萬元的決定。
- 上開廢棄部分，被上訴人應再給付上訴人70萬元：代表小白希望二審法院把70萬元補回來。
至於小黑的上訴聲明，則可以寫成像下面這樣。
- 原判決命上訴人給付30萬元之部分廢棄：代表小黑認為原判決要求他付30萬元不合理。
- 上開廢棄部分，被上訴人於第一審之訴駁回：代表小黑希望二審法院改判小白全部敗訴。
4.上訴理由
相較於上訴聲明，上訴理由的概念比較好理解，也就是為什麽覺得原審判決判得不對的理由。要注意的是，上訴理由是上訴的必備要件，如果當事人提出上訴卻沒有附上理由，這樣的上訴是不合法的，法院可以直接駁回上訴。
5.受理法院
正如前面所說的，上訴狀要遞交給原審法院，再由原審法院轉交給二審法院。因此這個欄位當中，「轉送」要寫的是原審法院，「公鑒」要寫的則是二審法院。
聲明上訴＋補提上訴理由
由於上訴理由往往需要花比較多時間研究與構思，因此另外有一種常見的提出上訴的方式，就是在收到判決後20天內，先提出一份「聲明上訴狀」，也就是只告訴法院「我想要上訴，理由之後會再補充」。
這樣一來，只要在20天期限屆滿後的再20天內，再撰寫上訴理由書，將上訴理由補充給法院即可。換句話說，採用這種方式提出上訴，就可以技術性地把上訴期限延長到40天。
上訴裁判費
最後要注意的是，提出上訴也要繳交上訴裁判費，上訴裁判費的費率是一審起訴裁判費的1.5倍。如果提起上訴，卻沒有依法院指示繳納上訴裁判費，上訴也會被法院直接駁回。
上訴的審理
上訴後的審理流程，與第一審的程序大致相同，但還是有以下幾點需要注意之處。
合議庭與準備程序
上訴之後的案件審理，一定會採取合議庭、也就是不只一位法官來審理的形式。
而基本上，第二審一般都會採取明確區分準備程序與言詞辯論程序，關於這兩種程序的差異、準備程序的意義，可以參考我的【準備程序是要準備什麼？】這篇文章。
提出新事實或新證據的限制
根據法律規定，原則上在上訴審程序中，雙方當事人都不能再提出新的事實或證據。尤其如果當事人想要在上訴審提出來的新事實或證據，其實在第一審的時候就可以提出來，第二審法官更有極高的機率不准當事人提出。
所以如果想要在第二審程序中提出新的事實或證據，就必須同時向法院說明，為什麼沒有在第一審的時候提出這些新事實或證據。根據法規與實務經驗，以下理由都是比較有機會被接受的：
- 這些事實與證據是在第二審審理過程中才出現的。
- 第二審的事實與證據，是為了補充第一審的事實與證據。
- 第二審提出來的新事實或證據，不會嚴重影響訴訟審理的方向或進度。
第三審的特殊規範
由最高法院掌理的第三審，還有一些特殊之處。
首先，第三審是強制律師代理，也就是當事人一定要委託律師才能夠提出第三審上訴。
其次，第三審不一定會開庭。也就是說，在某些情況下，最高法院可能不會開庭，就直接根據卷宗及書面資料來下判決。
請問律師，
如甲乙有借貸合同一紙，甲為債權人，乙為債務人。
乙陸續向甲還了若干款項，隨後甲起訴乙請求返還借款敗訴，消費借貸不成立。
請問乙是否能以不當得利，要求甲返還之前支付的款項 ?
您好，這個可能需要看法院認為消費借貸不成立的理由，才有辦法判斷。
若有需要，歡迎加Line進一步討論喔。
律師您好：我方一審勝訴，對方提起上訴，已收到對方的上訴狀，我方需要在幾天內提出答辯狀嗎？還是就等開庭通知呢？謝謝！
您好，以下回覆您：
如果法院沒有來函要求在幾天內提出答辯狀的話，在上訴審開庭前1週提出即可。
負負律師您好：請問家事非訟的「輔助宣告」、以及「暫時處分」，都可以抗告到三審嗎？（無標的訴訟金額）
另：曾經寄過一份抗告書，之後補寄的抗告補充資料文中還需邀重抄一次抗告事項嗎？還是單純路上補充理由跟證據即可，謝謝。
您好，以下回覆您：
非訟案件的部分，基本上只能抗告到二審，要再抗告到第三審的話，只能以適用法規顯有錯誤為理由。
第二個問題的部分，只要補上補充理由及證據即可。
了解！是輔助宣告，對方一審被駁回，最近二審法官說下次不開庭，那應該是要裁決了。
請教輔助宣告這種簡單案件應該沒什麼「適用法規明顯有誤」情況吧？謝謝您。
您好，以下回覆您：
案件情況無奇不有，我恐怕無法保證不會有「適用法規明顯有誤」的情形。
請問民事上訴(勞資糾紛)(小於150萬元)，原法院是臺灣橋頭地方法院，那二審法院是？
發問者是勞方原告
再請問判決部份返還薪資，部份判決要求無理由，那如果上訴的話是不是原判決的部份返還薪資也不會拿到呢？
又若被告上訴，是否原告也不會在判決書上的日期內拿到原判決的部份薪資呢？
再請問，二審部份會是原來的法官再參與嗎？上訴狀如直接寫的直白原判決錯得離譜會不會影響上訴呢？
您好，以下回覆您：
如果是簡易案件，二審就是橋頭地方法院合議庭；如果是通常案件，二審是高雄高分院。
如果是認為部分判決，可以只針對原告認為無理由的部分上訴。
如果被告也上訴，那應該就要等到判決整個確定下來才拿得到薪資。
原來的法官必須迴避二審審判，所以一定會是不同的法官審理。
至於上訴理由要怎麼撰寫，只要不涉及人身攻擊，都是OK的。
請問民事上訴(勞資糾紛)(小於10萬元)，原法院是臺灣橋頭地方法院，那二審法院是？
發問者是勞方原告
再請問判決部份返還代收款，上訴以民事訴訟法第386條上訴被告未於言詞辯論期日到場為理由，那被上訴之人也以在規定日期回覆答辯狀？
是否還會再繼續開庭，？
您好，以下回覆您：
這樣的案件類型，第二審還是會在橋頭地方法院。
只要有提出上訴的話，除非有拒繳上訴費、上訴不附理由等程序違法，否則無論上訴理由為何，原則上都會開庭。
負負律師您好，感謝您百忙之中回函：
一、大略：刑事附帶民事起訴狀中，原告提出訴之聲明50萬損害賠償請求，現民事簡易判決已下來，判決被告應給付原告23,300元，原告其餘之訴駁回，現被告想針對敗訴部分提出上訴。
二、想請教您：
1) 上訴狀中，訴訟標的金額或價額應填寫當時原告(被上訴人)所提之50萬元還是判決後的23,300元？
2) 因為擔心是否會被假執行，被告(上訴人)是否應該先將23,300元繳給原告(被上訴人)或是提出擔保?
您好，以下回覆您：
1.針對判決後的23,300元即可。
2.如果簡易判決的主文有寫被告可以提供擔保免予假執行，就可以向法院提存所提出擔保。
負負律師您好
想請教您～
單純雙方無法達成協議離婚的離婚訴訟案件
已經被對方上訴2次，都經法院駁回且裁判離婚
請問收到裁判離婚確定書後對方還可以有機會再提出抗告嗎
（因對方一直意圖拖延訴訟）
非常感謝您的回覆
您好，以下回覆您：
既然已經收到離婚的確定證明書，代表案件已經定讞，基本上對方就無法再提出上訴救濟，可以直接向戶政事務所登記離婚。
請問律師：
關於交通違規打行政訴訟， 如果敗訴要上訴就要強制律師代理 ，但罰單才幾千元，委任律師動輒3、4萬元起跳，可不可以自己寫上訴狀跟委任狀，然後給幾千元找個律師改委任狀的章就好，如果法官真要求律師出庭就不要出庭，然後法官直接依據上訴狀之言詞來宣判就好。
請問這種方式可行嗎？
您好，以下回覆您：
以我個人的執業經驗，我會認為這種做法並不可行。
就我所知，也幾乎沒有律師可以配合這種合作方式。
負負律師你好：
請問 一審判決書：被告賠我32萬多元。但看到判決書內容是被告不滿我雙腳骨折全日看護、勞動力減損占比，而發函醫院(醫院有回函法官減損60%)，但(呈報6萬)扶助律師未呈報強制保險理賠總共金額36萬，導致法官認為強制保險理賠金不高 勞動力減損就不高。如果再提上訴補正，是否會重新審判？刑附民再上訴需繳裁判費嗎？ 謝謝
您好，以下回覆您：
只要提出上訴，二審法院就會再行審理。
另外，刑事附帶民事提出上訴的話，就必須繳納上訴裁判費。
負負律師 你好:
請問上訴裁判費未如期繳納,以沒收到繳款通知,這樣再提出上訴會被受理嗎?謝謝
您好，以下回覆您：
如果是法院繳款通知沒有依法寄到您手上，那可以針對駁回上訴的裁定提出抗告。
負負律師您好，我是一位被上訴人，我想要請問民事一、二審都勝訴的狀況下，對方再上訴三審，這樣開庭的機率有多大呢？
您好，以下回覆您：
如果案件不是具有原則重要性或具有高度爭議性的話，第三審原則上是不會開庭的。
負負律師您好
想請問
我們之前有遺產分割訴訟，已判決，判決內容，雖不滿意，但因時間官司時間過於長，且也不想跟對方再有什麼見面的機會，但對方不服提出上訴，我們於上訴時，也可以再提出我們覺得判決有疑慮的部份嗎？
律師您好
想再請問，一審有委任律師，二審如果想先看看情況再考慮要不要再委任律師，這樣法官會覺得不受尊重嗎？
請問二審會有三位法官？二審第一次開庭有可能就終結案件？
一審的裁判費是否需等到二審判決出來才能討要？
感謝您抽空回覆，謝謝！
負負律師您好：
停在社區大樓地下室的機車，無端被破壞，調閱監視錄影畫面影像模糊，也無法確定何時遭破壞，時常要向社區管理室調閱監視畫面，管理員又不會操作回放影像存取入隨身碟，請教這要如何解決法律面問題？
負負律師您好！關於內文提到：在收到判決後20天內，先提出一份「聲明上訴狀」，這樣一來，只要在20天期限屆滿後的再20天內，再撰寫上訴理由書，將上訴理由補充給法院即可。換句話說，採用這種方式提出上訴，就可以技術性地把上訴期限延長到40天 .
但我詢問法院書記官及律師 回覆是上訴開庭前補上訴理由書即可 請問是狀況不一樣嗎？
負負律師您好：
想請問有關消費貸款協商的簡易庭判決書，想提起上訴，但又不會撰寫上訴狀 想懇請律師您協助。
一、被告應給付原告新台幣126,674元，及自民國110年7月4日起至清
償為止，案週年利率百分之1.84計算之利息，暨自民國110年7月4
日起至清償日止，共逾期六個月以上者，按上開利率加計二成計算之
違約金
二、訴訟費1330元由被告負擔
三、本判決原告勝訴部分得假執行，但被告如以新台幣126,674元為原告
預供擔保，得免為假執行。
因已辦理前置協商完成，請問我該如何上訴。
您好，以下回覆您：
撰寫上訴狀的原則與撰寫起訴狀類似，上訴聲明就是希望上訴審法院怎麼判，上訴理由則是認為原審判決判得不對的理由。
然後要注意20天的上訴期間，是從收到一審判決時起算，假日不扣除。
負負律師您好：
民事消費借貸一審我方勝訴，對方向原(高雄)法院申請上訴，請問律師，我方該如何向法院申請轉移至(台北)法院審理
您好，以下回覆您：
若一審已經是在高雄的法院審理，那二審就不能再移到台北或其他地方了。
感謝律師回覆
請問律師，在裁判書有查詢到類似的案例，在上訴理由中可以引用嗎?
您好，以下回覆您：
可以的。
請問民事上訴狀，也要寄繕本給對方嗎？還是法院這邊會寄出？謝謝！
您好，以下回覆您：
上訴狀都先遞給法院，法院會再寄給對方。